노는 사람 Play In

원제 연재지 단행본 한국어 번역 The Outsider 월간 코믹 빔 2004년 4월호 『アウトサイダー』(2007)『The Outsider 田辺剛 Extra Work』(2016) The Temple 월간 코믹 빔 2009년 3월호~4월호 『魔犬』(2014) 『사냥개』(위즈덤하우스, 2018) The Hound 웹코믹 서비스 ComicWalker 2014/07/26 The Nameless City 웹코믹 서비스 ComicWalker..

1967년 리메이크 작품은 몇번 봤는데, 오리지널 작품을 진지하게 본 것은 처음인 거 같다. 어렸을 때는 잘 이해하지 못하던 2차대전 직후의 영국 분위기 같은게 좀 느껴진다. 1950년대에 이정도 수준의 SF 작품을 공영 방송에서 만들었다는게 참 대단하다. BBC에 모든 분야를 골고루 커버하겠다는 의지가 있는 거 같다. 1958년 12월 22일부터 다음해 1월 26일까지 월요일 저녁 8시에 6부작으로 방영되었다. 일종의 연말 특집극 성격이었던 거 같..

한국의 SF 팬덤은 없다고 봐야 할거 같다.경쟁자로 거론되는 환타지만 해도 이미 이우혁, 이영도 같은 스타들이 짧은 역사 속에서도 나왔고, 마이너한 유명 작가 또한 꽤 있는데 반해, 이 SF는 오랜 역사를 가지고 있으면서도 역사에 남을 작품은 '비명을 찾아서' 오직 하나뿐이다. 작가는 잠깐 외도를 한것일 뿐일테고.SF와 같이 취급받는 것이 추리물인데, 사실 추리물도 한국에는 정착하지 못했다. 일본만 해도 추리가 고전적인 쟝르가 되어 TV에서 주기적으..

1. 분량이 긴(그래서 잡지사에서 게재를 꺼렸다는) 「광기의 산맥」(At the Mountains of Madness, 1931 집필, 1936 발표)과 「시간의 그림자」(The Shadow Out of Time, 1935 집필, 1936 발표)에 크툴루(크툴후, 크툴투 등으로도 쓰는데 『러브크래프트 전집』의 번역을 따르겠다), 올더원, 쇼고스 등에 대한 이야기가 비교적 자세히 나와있다. 그러나 그 내용들이 서로 통하는 부분도 있지만 기본적인 ..

1. 이 작품들이 요즘 나왔다면 흔한 3류 환타지 소설 중 글이 좀 잘 된 것 정도로 취급받았을 거다. 그러나 러브크래프트는 아마도 그런 종류의 시도를 처음 한 사람이기 때문에 가치가 있는 것일 거다. 그러니까 공포물이나 SF 매니아가 아니라면 굳이 러브크래프트를 일부러 찾아 읽을 필요는 없을 거다. 그때나 지금이나 하류문화로 취급되는 쟝르니까 시험 문제에도 안 나올 거고. 2. 하지만 러브크래프트의 독특한 느낌과 뒷끝(?)이 있다. 유사한 소..

1. 나름 SF를 많이 봤다고 자부했는데, 러브크래프트(Lovecraft)를 이제서야 보다니… 지금 시점에서 정확한 판단을 하기는 어렵지만 SF의 시조 중 하나임이 분명. 고전은 역시 봐주는 게 시야를 넓히는데 도움을 준다. 2. 영어나 일어 전집을 옮긴 것이라고 생각했는데, 아무래도 역자 정진영이 직접 편집한 거 같다. 정보가 부족하긴 하지만 한국 사람이 쓴 작품 설명과 주석이 값지게 느껴진다. 매니아의 힘. 서문의 내용을 참조하면 1권은 ..

최근 똥으로 먹을 것을 만들었다는 외신 보도 덕분에 김동인의 「K 박사의 연구」가 새롭게 조명받고 있는 거 같습니다. 저도 잘 몰랐는데, 이 작품을 한국 최초의 SF 소설로 간주하는 거 같더군요. SF라는 쟝르는 분명히 존재한다고 봐야겠지만 그 구분은 매우 두리뭉실하거든요. 희극적 요소가 강하지만 주인공의 미래에 대한 디스토피아적 전망, 해결방법의 과학성과 의외성 그리고 사회의 상식과의 갈등이라는 면을 고려하면 SF라고 봐도 좋을 거 같습니다. ..

기대만큼 재밌지는 않네요;; 일본어(와 일본문화)를 잘 몰라서 그런 걸 수도… 사카구치 겐지(坂口憲二)이랑 마쓰다리라 겐(松平健)도 자꾸보니 좀 질림;; * http://www.fujitv.co.jp/fujitv/news/pub_2011/110428-080.html

요즘 심야에 KBS2에서 「닥터 후」를 더빙해서 틀어주는데… 왜 이렇게 재미없죠;;; 채널을 고정시키고 볼 수가 없음;;; 영국 사람이 보면 재미있나;;;

스티븐 킹 작품이 영화화 되면 못해도 중간은 되는 거 같다. CG에도 크게 신경 안 쓰임. 신기한 일임. 팬에게만 그렇게 보이는 걸까? 스토리 진행에 뭔가 마술이 있는 거 같다. 결말들이 일반적인 SF처럼 충격으로 끝나지 않고 해결되면서 약간 질질 끄는데도 별로 밉게 느껴지지 않는다. 긴박한 상황에서 말 많이 하는 건 답답하다… 그래서 더 긴박감이 생기는 건가? TV용으로 만든 건데, 캐스팅도 화려함. David Morse 키가 다른 ..

영화 「블레이드 런너(표준어는 러너)」(1982)가 수작이라는 생각이 든다. 소설을 아주 잘 각색했다. 힌트만 얻은 완전히 다른 작품이라고 봐도 무방할 거 같다. 「블레이드 런너」를 꽤 좋아하는 편인데 원작 소설을 지금에서야 보다니. 소설의 몇가지 중요한 요소는 영화에서 생략되어 있다. ‘감정 이입’(empathy)이 소설에서는 매우 중요한 주제인데, 영화에서는 과감히 생략. 아마 이건 영화로 표현하기 어려워서 그렇게 한 듯. 감정과 관련된 ‘..

작품 전체를 이끌어가는 사건은 ‘민들레 작전’(Operation Dandelion)이라는 독일의 수소폭탄 사용계획과 ‘높은 성’(High Castle)에 살고 있는 『메뚜기 두껍게 가로눕다』(The Grasshopper Lies Heavy. 「전도서」(코헬렛)의 ‘메뚜기는 살이 오르며’라는 구절을 이상한 번역을 보고 옮긴 것이라는 것이 정설. 번역도 ‘메뚜기 살찌다’ 정도로 했어야 할 듯)의 작가 호손 아벤젠(Hawthorne Abendsen)..

‘Faith of Our Fathers’라는 제목은 ‘신에 대한 믿음’이라는 뜻인데, 제목의 번역이 이 중의적인 의미를 제대로 살리지 못했음. 말미에 「할랜 엘리슨 선집/모든 이야기들의 완결편/위험한 비전」(The Story to End All Stories for Harlan Ellison's Anthology Dangerous Visions)이 마치 이 글의 에필로그 마냥 붙어있는데, 「Faith of Our Fathers」가 실린 Harlan..

단편 1952 Beyond Lies the Wub 김소연 우브는 죽지 않았다. 페이첵 2004 1953 Defenders 어윤금 최후의 수비대 사기꾼 로봇 2004 Piper in the Woods 어윤금 피리 부는 사람들 사기꾼 로봇 2004 Second Variety 정영목 두번째 변종 세계 SF 걸작선 1993 마니아를 위한 세계 SF 걸작선 2002 유영일 두번째 변종 사기꾼 로봇 2004 스크리머스 넥스트 2006 ..

오랜만에 다시보니까 헐리우드 졸작이란 생각이 들었다. 새로움이라는게 없는. 솔라리스나 스페이스 오디세이가 명작은 명작이란 생각도 들었다.

흘러간 대작들은 일견 지루해 보이기도 하지만, 잘 짜여진 교향곡처럼 긴 시간을 끌어주는 숨겨진 묘미가 있다. 헐리우드 영화는 극단적으로 사상이 결여되어 있다. 미국의 자유와 혼란은 선망의 대상이었지만, 이제 미국은 그 때문에 망할 때가 온 듯. 주드로가 언젠가부터 SF 영화 단골 캐스팅인데, 이런 영화는 짐 캐리가 어울릴 듯. 껄렁한 흑인 친구라는 설정도 너무 식상하다. p.s 극작가는 작품의 뼈대와 리얼리티에 집중해야 하지 않을까? ..

http://www.retrothing.com/2008/07/full-copy-of-sc.html http://www.goethe.de/kue/flm/fim/en3556725.htm 이미 2003년에 최대한 원본에 가깝게 디지털 리마스터링한 DVD가 발매되었는데, 발견된 필름은 이보다 더 길다고 한다. 조금 기다리면 블루레이판 볼 수 있을 지도. (근데 아마 당시 필름의 해상도가 블루레이보다 낮을 거다. 그러나 흑백이기 때문에 높은 해상도로 봐도 ..

케이블에서 우연히 봤는데, 지금 다시 봐도 미술이 정말 쩐다. (미술감독: Roger Christian, Leslie Dilley) 아쉬운 건 전자 장비에 대한 이해도가 별로 없어 보인다는 거. 동면 캡슐과 우주선에 형광등을 쓰고, 컴퓨터에는 수많은 전구가 그거 켜져있기만 하다. 보안 장치 역시 왜 그렇게 비효율적으로 생겼을까 하는 느낌. 인간과 구별이 안 되는 로봇이 돌아다니는 세상에 너무 이상한 거 아냐? (생체기술과 전자기술이 따로 발달했나)

혹평이 많은 영화인데, 나는 좋아한다. 미술(괴물 포함) 부분에서 싼티가 나긴 하는데, (위키백과에 따르면 제작에 3백만불 들었다는데, 헐리우드 SF 치고는 독립영화급 같다) 동굴이라는 새로운 공간을 개척했다는 걸 높이 사고 싶다.

케이블에서 앞부분만 조금 봤는데, 작품 자체는 별볼일 없는 거 같고, 헐리우드 영화의 표현 기술의 변화를 느껴볼 수 있었음. 원작(1951)의 굵직한 표현에 비해 디테일은 있지만 찌질하고 통속적인 장면들의 연속이었음. 내용도 굉장히 국가주의적이면서 국민들 목숨을 벌레처럼 여김.

무슨 얘긴지 잘 모르겠더군요. 애니메이션으로 만들어져서 배우도 헷갈리고;;; (형사랑 Bob Actor가 동일인물인지 아닌지 끝까지 잘 모르겠음. Donna와 Connie도 같은 사람 같고;;) 마지막 크레딧을 보고서야 좀 이해가 갔습니다. Philip K. Dick 작품을 영화화한 거더군요;;; SF 소설은 대체로 짧은 임팩트를 중심으로 써지는데, 영화화되는 경우 전체를 관통하는 이미지가 필요하죠. 그런 면에서 보면 감각적인 면에선 성공적..

내용은 뻔할 텐데 왠지 보고 싶은 영화. (감독의 전작들을 보면 황당할 정도로 내용이 없다)미국에서 2009년 11월 13일 개봉 예정. (여름 개봉 예정이었는데 연기)

MIB1에 등장하는 외계인은 이런 것이다, 일상의 재발견. 단순한 소매치기인 줄 알았는데 잡고보니 신분을 숨긴 외계인, 목걸이인 줄 알았더니 은하계. 우리도 어쩌면 목걸이 속 은하계에 사는 걸 수도 있고.MIB2에 등장하는 외계인은 이를테면 하등한 미개인이다. 사람 탈을 쓴 괴물이거나, 커다란 짐승 혹은 작은 곤충, 세속적인 욕망으로 가득 차고 교양이 없는. 유일하게 인간을 닮은 Zartha성의 공주 만이 인간과 교감할 수 있고, 인간은 그들을 보호..

인종이나 이민자 차별에 대한 은유 같기도 하지만, 헐리우드 영화임을 잊으면 안 될 듯. (독립영화라고는 합니다만)미국에선 2009년 8월 14일 개봉 첫 주에 Boxoffice 1위 기록. 지난 주에는 2위로 하락. 1주일 만에 관객이 반으로 준 걸 보면 재미없을 거 같기도 하고.홈페이지를 꽤 재미있게 만들었다 <http://www.d-9.com>감독은 원래 Halo를 만들고 싶어했다고 한다. 이렇게 생각하고 보면 무기들을 Halo에서 써..

어렸을 때 TV로 보면서 왜 여치떼가 왔다갔다하는지 이해하지 못하던 기억이 난다.BBC에서 제작한 Quatermass 시리즈의 세번째 작품 Quatermass and the Pit(1958)을 영화화 한 것. The Quatermass Experiment (1953, 1955 영화화), Quatermass II (1955, 1957  영화화)보다 앞의 이야기[sequel].앞 시리즈, 그러니까 이 뒤의 이야기에서는 정부가 이 외계인 기술(?..

난 엑스맨보다 이게 더 재밌다. 이런 코미디 영화 좋아하는 편.'High'는 고등학교라는 뜻. 이 학교가 하늘 높이(Sky High) 있긴 하다.* 공식 홈페이지 <http://disney.go.com/disneyvideos/liveaction/skyhigh/>제 정신연령이 좀 낮습니다;;;디즈니 제작인데, 마침 픽사와 결별했을 때 작품이라 The Incredibles(2004)를 따라한 건 아닌가 하는 생각도 듬.

좋아하는 영화. 내가 B급 SF 영화 좀 좋아한다.

가끔 Google Video로 옛날 영화를 보곤 한다. The Day the Earth Stood Still (1951)은 1945년의 원폭을 경험한 이후의 세계라 그닥 소재가 특별하다고 볼 수는 없지만, 현재 SF영화나 만화에서 만날 수 있는 여러 구성들을 볼 수 있어서 흥미로왔다. 근데 이거 예수에 대한 우화로군요;; 성경 없었으면 영화제작자들 큰일 날뻔 했습니다; 그리고 50년대초인데도 미국최고! 라는 인식이 머리에 박혀있군요. 2008..

Metropolis (1927)A Clockwork Orange (1971)Brazil (1985)Der Himmel über Berlin (1987)Blade Runner (1982)Children of Men (2006)The Matrix (1999)Mad Max 2: The Road Warrior (1981)Minority Report (2002)Delicatessen (1991)Sleeper (1973)The Trial (1962)Alphav..

원피스 어쩌고 하던 애들 이해가 간다;;;그러나...판타스틱4: 1961년 연재 시작.원피스: 1999년 연재 시작.p.s 마블코믹스 원작 영화에 많은 기대는 하지 말자.p.s2 여전히 디-워가 뭐가 문제라는건지 모르겠다;p.s3 친구를 그렇게 잔인하게 죽일 수 있는건가;;; 무서운 넘들;;;